Инвестируй в искусство. Заметка №5 — Современное искусство

cool.asia

В нашей пятой, финальной статье из цикла «Инвестируй в искусство», мы наконец-то подробно расскажем о том, чем дышит мир современного искусства и насколько сложно сегодня вкладывать в те или иные объекты сегмента contemporary art. Особенно полезной эта статья может оказаться для тех, кто уже давно испытывает волнующий озноб от возможности вложения «в картинку или статуэтку».

Приобретение живописи или какого-либо арт-объекта из элитной галереи Хакни, Шордича или Кенсингтона (если мы говорим о Лондоне) может показаться простой и ясной схемой. Зашел в респектабельное выставочное пространство – нашел себе лакомый кусочек – продал его через 3-4 года. План на миллион долларов, не правда ли? К сожалению, подобными категориями мыслят очень и очень многие люди, в том числе и миллионеры.

borro.com

borro.com

Причина такого взгляда на вещи кроется в том, что сегодня произведения искусств способны «выстреливать» — дорожать в цене на 100-200 и даже 1000% всего за пару лет. Объяснить, почему же это происходит, не всегда удается даже у бывалых критиков и искусствоведов, не говоря уже о тех, кто только начинает погружаться в мир современного арт-рынка. Скорее всего, новичок просто утонет в описаниях «трендов», «рассказах о перформансах и инсталяциях», «идеях ухода от форм» и прочих новомодных конструкциях. В таком деле проще всё разложить на два основных подхода при инвестициях в искусство – на «подход скакуна» и «подход ослика».

«Подход скакуна»

По сути, данный подход является сегодня самым разрекламированным. Этот стиль вложений откровенно навязывают и аукционные дома и крупные галеристы и даже мелкие, но амбициозные выставочные залы. Суть этого подхода сводится к формуле «быстро купил – быстро продал». В момент, когда страсти на рынке искусств находятся на своем пике, коллекционеры готовы отдавать за громкие имена шести-девятизначные суммы, а всевозможные Sotheby’s & Christie’s получают баснословную выгоду от каждой реализованной продажи.

thegremlin.com

thegremlin.com

Плюсы:

— можно быстро увеличить свой капитал;

— можно заявить о себе в высшем обществе (прослойка – молодые богачи);

— можно получить выгоду, не слишком вникая в предмет вложения;

— при неудачном приобретении ваша репутация вряд ли будет запятнана;

Минусы:

— можно потерять все вложенные деньги и остаться с куском красочного холста (неликвид);

— очень высокие риски в периоды экономических кризисов;

— легко попасть на удочку подкупных оценщиков;

Не стоит думать, что такие игры доступны лишь очень богатым людям. Это правда, состоятельные персоны не редко любят выступить в амплуа ценителей искусства и продемонстрировать свое богатство. К счастью, начинающий инвестор вполне может найти для себя арт-ярмарки с диапазоном цен от 100 до 5000 фунтов стерлингов за работу талантливого художника.

«Подход ослика»

Не трудно догадаться из названия, что эта манера вложения средств кардинально отличается от предыдущей. «Подход ослика» — это, по сути, подход буржуа 18-начала 20 века, который аккуратно изучает уже известных или подающих надежды творцов, долго советуется со знакомыми и специалистами, и в результате приобретает работу, которая может окупиться лишь через 10-15 и более лет. Условно говоря, это и «вложение в свою старость» и «подарок внукам». Хотя, конечно, в этом смысле не стоит перегибать палку и думать о гробике с бриллиантами.

pintrest

oceansbridge.com

Плюсы:

— относительно низкие риски при вложениях любой величины;

— работы, проверенные временем, почти никогда не дешевеют, но лишь растут в цене;

— произведения заслуженных мастеров очень редко превращаются в неликвид – их можно продать даже в очень тяжелые времена;

— отличная подача себя в высшем обществе (стоит отметить, что молодых звезд и богачей все же больше привлекает и очаровывает именно современное искусство);

Минусы:

— ограниченность рынка – пробиться к лотам уважаемых мастеров иногда бывает очень и очень непросто (даже если это касается работ 20 века);

— небольшая, но все же вероятность приобретения подделки – это очень сильно бьет по психике коллекционера;

— большая трата времени на изучение того или иного художника;

florencenumbernine.com

florencenumbernine.com

Реален ли второй подход для вложений в современное искусство? Ответ – да, реален, если речь идет не об очень громких именах, и если заинтересовавший вас художник не «сдулся» после 5-6 лет активной деятельности.  Особенно это относится к молодым творческим личностям, зачастую неспособным работать на протяжении  долгого времени. Ну и конечно художник должен быть профессионалом, а не пекарем в булочной с забавным хобби (да, сегодня пытаются раскрутить даже таких). Сколько бы авантюристы не пытались, но сделать из нуля конфетку так и не получается.

По правде говоря, эти три элемента: профессиональная занятость, умеренный пиар и способность работать долго и усердно, составляют костяк любого серьезного художника. Так было в 20 веке, и так дела обстоят и сегодня. Без прикрас. Коровами в формалине уже никого не шокируешь. Да и стоит ли продолжать шокировать? Задайте это вопрос тому, в кого вы хотите инвестировать деньги – уверяем вас, ответ обязательно вскроет его истинную натуру.

news.artnet.com

news.artnet

1